电能质量治理

hth全站app

根据IEC（1000-2-2/4）标准，电能质量是指供电装置在正常工作情况下不中断和不干扰用户使用电力的物理特性。理想的电能应该是完美对称的正弦波。一些因素会使波形偏离对称正弦，由此便产生了电能质量上的问题。从严格意思上讲，衡量电能质量的主要指标有电压、频率和波形。

从现存的电能质量上的问题的设备和解决方案看，主要可大致分为三类：电能质量监测系统，帮助用户了解电网供电或用电的状态；电能质量治理设备，从电压、谐波、功率因数等方面对电能质量上的问题进行修正和完善；软件系统，帮企业实现电能质量监控和治理的自动化。

我国从1993年出台《电能质量公用电网谐波》至2010年出台《电力需求侧管理办法》，期间相继出台了多项政策扶持电能质量治理产品的发展，而近期北京、江苏、上海等地也出台了相关政策支持电能质量治理装置的发展。

电能质量治理产业的上业包括各基础工业材料供应商和核心部件及配件供应商。其中隔离开关、聚丙烯膜、熔断器、电工导体、电工绝缘材料、钢材等均为应用比较广泛的基础工业原材料。产业的下业主要是电力系统、风电、钢铁、有色冶金、煤炭化工、电气化铁路等行业。

近年来，我国电能质量市场在各方推动下增长迅速。尤其是滤波设备和无功补偿设备，复合年增长率超过16%。2010年，中国电能质量市场总销售额达到了351.82亿人民币，其中无功补偿市场销售额为300.22亿元，谐波治理48.53亿元。2011年我国电能质量治理产业销售额达到近416.60亿元，其中无功补偿市场销售额为330.20亿元，谐波治理86.40亿元。2012年我国电能质量治理产业销售额达到近453.21亿元，其中无功补偿市场销售额为351.27亿元，谐波治理101.94亿元。2013年我国的电能质量治理产业销售额超过500亿元。

行业财务指标、经济指标、效益指标等更多内容详见前瞻产业研究院发布的《2015-2020年中国电能质量治理产业市场前瞻与投资战略规划分析报告》。

电能质量治理产业的客户主要分布在电力、钢铁、冶金、石化和轨道交通领域等，客户的购买能力较强，单个下业的用户数量较为稳定。

下游客户一般而言，购买数量较大，且对产品的质量要求较高，随着下游客户对于动态无功功率补偿以及谐波治理的要求越来越高，对于产品的品质要求也在上升。

在大型石化、轨道交通、电网应用领域，客户会对电能质量治理产品的性能要求较高，甚至会要求定制化生产，但一旦选定产品之后，转换的成本较高。

在中低端的谐波治理和无功补偿产品同质化程度较高，但在动态无功功率补偿和动态消谐的高端产品中，同质化程度较低。

通过以下分析可知，电能质量治理产业的吸引力较强，但有一定的进入壁垒，现有企业凭借其市场优势对潜在进入者有一定挤压，因此资本一般通过投资现有公司实现进入，综合来看，潜在进入者威胁一般。

电能质量治理产业是我国电力电工应用领域较为高端的产品，产品利润率相对一般输配电产品而言，利润率较高，对于外在进入者的吸引力较高。

一般来说，在相对高端的动态消谐、实时监测设备以及高压动态无功功率补偿产品领域，对于产品质量控制以及技术要求比较高，需要进行较长时间的技术研发和资金投入，进入壁垒较高。

电能质量治理行业的现有企业有外资企业和本土企业，外资企业在技术、资金以及市场开拓方面占据巨大的市场优势，本土企业则在2012年以来的市场增速下降的背景下，对于市场开拓和产品研发方面不断进行投入，使得现有企业的反击程度较大。

电能质量治理没有相关可替代的产品，同时在电能质量治理领域，随着我国对于智能制造、智能电网和物联网的投入，使得对于电能质量治理的需求在不断上升，市场上的替代品威胁不大。

以下分别从竞争数量、行业增长率、退出壁垒、竞争层次分析现有企业的竞争情况。分析可得，行业处于中速发展阶段，且现有企业的竞争较为激烈。

全国电能质量治理企业数量较多，主要是通过某一个主导产品出发向其他产品领域进行扩展，使得细分产品领域的竞争较为充分。

2012年我国电能质量治理行业受全年经济增速下降，以及下业的产能过剩影响，行业增速有所下降，但未来随着我国经济结构调整和复苏，行业增长率依然较为稳定。

电能质量治理企业有必要进行固定设备投资、人力资源投资以及相关研发技术和投入，行业退出壁垒较高。

电能质量治理企业在质量、品牌、服务以及整体整合方面均有着较为充分的竞争，各个竞争层次的竞争均较强。

根据以上分析，对各方面的竞争情况做量化，1代表最大，0代表最小，电能质量治理产业的竞争情况如下图所示。

上一条：电能质量治理的几种方法
下一条：电能质量的治理docx

hthcom下载

电能质量治理